شراکت بدون قرارداد کتبی نیز قابل اثبات است. اما باید با دلایلی مانند رسید واریز وجه، پیامک و مکالمات واتساپ، شهادت شهود، اسناد مالی یا رفتار طرفین نشان دهید که توافقی برای شراکت و تقسیم سود و زیان وجود داشته است. اگر هیچ سند یا شاهدی در اختیار ندارید، اثبات شراکت بسیار دشوارتر میشود، ولی در بعضی پروندهها امکان استناد به قرائن و درخواست سوگند نیز وجود دارد. در ادامه، مدارک لازم، روشهای اثبات شراکت شفاهی و اقدام قانونی مناسب را بررسی میکنیم.
آیا اثبات شراکت بدون قرارداد کتبی امکان پذیر است؟
بله، امکانپذیر است. اما مشروط به اینکه مدارک و قرائن (نشانهها و شواهد غیرمستقیم) کافی داشته باشید.
نکته حقوقی مهم: قانون مدنی ایران توافق شفاهی را بیاعتبار نمیداند. ماده ۱۰ قانون مدنی میگوید قراردادهای خصوصی، تا وقتی مخالف صریح قانون نباشند، نافذ و معتبر هستند. یعنی شراکتی که فقط شفاهی منعقد شده، از نظر ماهوی معتبر است و نبود کاغذ به خودی خود دعوا را بیارزش نمیکند.
اما این را هم صریح بگوییم: ماده ۱۰ قرارداد را ثابت نمیکند. بلکه آن را معتبر خواهد کرد. یعنی این قانون نمیگوید هرکس ادعای شراکت کرد، برنده است. شما باید اتفاق افتادن شراکت را با دلیل نشان دهید. همین جا است که فرق میان این دو را باید فهمید.
تفاوت اثبات اصل وجود شرکت با اثبات شرایط شراکت
- اثبات اصل وجود شراکت : اینکه شما واقعا با هم شریک بودید.
- اثبات شرایط شراکت : اینکه آورده چه بود، سهم چند بود، سود و زیان چطور تقسیم میشد.
طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، کسی که ادعایی میکند باید آن را ثابت کند. پس سنگ وزنه روی دوش شما است که شراکت را ثابت کنید.
در سال ۱۳۹۳ شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران یک رای صادر کرد که در آن پرونده، آقایی در مشارکت مدنی ۷۰۰ میلیون ریال آورده نقدی داشت؛ چون قرارداد کتبی نداشت، دادگاه بدوی قرار عدم استماع (یعنی ممتنع شدن از رسیدگی) صادر کرده بود.
این رأی نشان میدهد نداشتن قرارداد کتبی به تنهایی مانع رسیدگی نیست و دادگاه باید شهادت شهود و سایر دلایل ارائه شده را بررسی کند. البته نقض قرار عدم استماع به معنای اثبات قطعی شراکت یا پیروزی خواهان نیست.
اثبات شراکت بدون دلیل و مدرک چگونه ممکن است؟
اگر واقعا هیچ سند، پیام، شاهد یا قرینهای وجود نداشته باشد، اثبات شراکت بسیار دشوار میشود. اما لزوما تمام راهها بسته نیست. در برخی دعاوی، مدعی میتواند با رعایت شرایط قانونی از دادگاه تقاضای سوگند قاطع دعوا کند. استفاده از این روش به نوع خواسته، دفاع طرف مقابل و تشخیص دادگاه بستگی دارد و نباید آن را راهی ساده یا تضمینی دانست.
بسیاری از افراد فکر میکنند در مرحله اثبات شراکت بدون مدرک هستند. اما کافی است تا ذهنتان را باز کنید و همه جا را جستجو کنید. تقریبا همیشه مدارکی پیدا میشود:
- یک فیش واریز که سال پیش به حساب شریک زدهاید.
- پیامکی که در آن نوشته سهم این ماه را بفرست.
- اسنادی از خرید مشترک کالا.
- فردی که در جلسه توافق حضور داشت.
- حتی رفتار و نحوه اداره مشترک کسب وکار.
مهمترین کار قبل از هر اقدام
قبل از هر اقدامی باید بدون نتیجه گیری عجولانه، هر تکهای از مکاتبات، رسید، فیش و حتی حرف شاهدان را کنار هم بگذارید و ببینید چه تصویری میسازند. گاهی مجموعهای از قرائن کوچک، یک پرونده بزرگ میسازد.
در چه وضعیتی دیگر هیچ امیدی نیست؟
وقتی هیچ سند، پیام یا شاهدی وجود ندارد و رفتار شریک نیز تأییدی بر وجود شراکت نیست، طرح دعوا میتواند با ریسک شکست و تحمیل هزینه همراه باشد. پیش از هر اقدامی، مدارک و جزئیات پرونده خود را برای علیرضا هاشمی وکیل پایه یک دادگستری ارسال کنید تا امکان اثبات شراکت و ارزش پیگیری قانونی آن بررسی شود. شما میتوانید رزومه علیرضا هاشمی را هم مشاهده کنید تا از حرفهای بودن ایشان خاطر جمع شوید.
برای اثبات شراکت بدون قرارداد چه چیزهایی باید ثابت شود؟
دعوای اثبات شراکت یک ادعای واحد نیست. چهار رکن اصلی وجود شراکت باید جداگانه ثابت شوند:
اثبات اصل وجود شراکت
یعنی این که شما و شریکتان بر سر فعالیت مشترک با هم به توافق رسیدهاید و هدف مشترک داشتهاید. این پایهایترین بخش است. اگر این ثابت نشود، بقیه حرف ها بیمعنا است.
اثبات میزان آورده هر شریک
آورده همان سرمایهای است که هر طرف وارد شراکت میکند. مانند: پول نقد، جنس، ملک، نیروی کار یا حتی دانش تخصصی که در اینجا شما باید نشان دهید چه چیزی و به چه اندازه در شراکت وارد کردهاید.
اثبات میزان سهم هر شریک
سهم هر کس به توافق اولیه برمیگردد مثلا ۵۰-۵۰ یا ۶۰-۴۰ که این را با پیامها، شاهدها یا رفتار عملی طرفین باید ثابت کنید.
اثبات نحوه تقسیم سود و زیان
باید مشخص کنید که سود و ضرر چطور بین شما تقسیم میشده؛ مثلا سود هر شش ماه تقسیم میشد یا انتهای سال؟ و به چه نسبت این تقسیم انجام میگرفت؟
مدارک لازم برای اثبات شراکت بدون قرارداد چیست؟
بیایید از مهمترین و قویترین فاکتور شروع کنیم و تا ضعیفترین برویم.
اثبات شراکت با واریز بانکی و گردش حساب
قویترین مدرک، واریز پول از حساب شما به حساب شریک یا حساب مشترک خواهد بود. فیشها، گردش حساب و حتی چکها و حوالهها نشان میدهند که جریان مالی بین شما وجود داشته است. اینها به ویژه وقتی با پیام همراه شوند، خیلی مؤثراند.
اثبات شراکت با پیامک، واتساپ و مکاتبات طرفین
هر پیامی که در آن از سهم، آورده، سود مشترک، خرید برای مغازه مشترک یا تقسیم سود حرف زدهاید، مدرک محسوب میشود. از اینها اسکرین شات بگیرید و نسخه اصلی گوشی را نگه دارید. چون دادگاه باید اصالتشان را باور کند. ارزش این پیامها قطعی نیست و به ارزیابی قاضی بستگی دارد، اما همیشه به کار شما میآید.
اثبات شراکت با فاکتور، رسید و اسناد مالی
فاکتورهایی که به نام شما دو نفر ثبت شده، رسیدهای خرید مشترک، قبضهای پرداختی یا اسناد هزینههای مشترک، نشان میدهند که فعالیت مالی مشترکی داشتید. مدارک مالیاتی و مجوز کسب و کار هم در همین دسته هستند.
اثبات شراکت با شهادت شهود
شاهدی که مستقیما در جریان توافق، پرداخت آورده یا اداره مشترک کسب وکار بوده، خیلی به کارتان میآید.
اما سه نکته وجود دارد:
- شهادت به تنهایی همیشه کافی نیست. طبق ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی، در دعاوی مالی اصل بر دو شاهد مرد یا یک مرد و دو زن است.
- طبق ماده ۲۴۱ همان قانون، تشخیص ارزش شهادت با دادگاه است.
- شاهد باید اطلاع مستقیم داشته باشد، نه این که شنیده بودم.استشهادیه (سند جمعشده از شهادت) هم بهتر است همراه حضور شاهد در دادگاه باشد.
اثبات شراکت با اقرار شریک
اگر شریک در پیامها، جلسه، یا جایی کتبا قبول کرده که بله شریک بودیم یا سهمی به تو میرسد، این یک اقرار (اعتراف) است و یکی از قویترین ادله ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی محسوب میشود.
اگر او اقرارش را صریح کند، بار اثبات از دوش شما برداشته میشود.
نقش رفتار و عملکرد طرفین در اثبات شراکت
دادگاهها به رفتار عملی هم توجه میکنند. مثلا اگر هر دو در مغازه حضور داشتید، با هم خرید میکردید، قرارداد با تأمینکننده به نام هر دو بود یا سود را با هم تقسیم میکردید، این رفتار خودش نشانه شراکت است. به این ها در اصطلاح حقوقی اماره (نشانهای که قاضی از آن نتیجه میگیرد) گفته میشود.
هر مدرک و رفتار چه اثری در دادگاه دارد؟
برای اینکه تصویر کامل باشد، این جدول را ببینید:
| نوع مدرک | مثال | اثرگذاری | نکته مهم |
|---|---|---|---|
| واریز بانکی و گردش حساب | فیش، حواله، چک، گردش حساب | خیلی زیاد | اگر با پیام همراه شود قویتر است |
| پیامک، واتساپ، ایمیل | اشاره به سهم و سود مشترک | زیاد تا متوسط | اصالت و ارزیابی با دادگاه است |
| فاکتور، رسید و اسناد مالی | خرید مشترک، قبض، مجوز | زیاد | نشان دهنده فعالیت مشترک است |
| شهادت شهود | شاهد مستقیم توافق یا پرداخت | متوسط تا زیاد | نصاب و اعتبار با دادگاه است |
| اقرار شریک | قبول کتبی یا ضمنی شراکت | خیلی زیاد | قویترین ادله است |
| رفتار عملی طرفین | حضور و مدیریت مشترک | متوسط | اثباتش کمی سختتر است |
هر وضعیت از پرونده در دادگاه چقدر قدرت دارد؟
این جدول قدرت کلی پرونده شما را نشان میدهد:
| وضعیت پرونده | قدرت | توضیح |
|---|---|---|
| واریز بانکی + پیام صریح + شاهد | خیلی قوی | تقریباً بهترین حالت ممکن بدون قرارداد |
| واریز بانکی + پیام | قوی | مسیر مالی و مکاتبه دارید |
| فقط شاهد | متوسط | بسته به نصاب و ارزیابی قاضی |
| فقط رفتار مشترک | متوسط | قاضی باید از رفتار نتیجه بگیرد |
| پیام بدون سند مالی | متوسط | نشانه است اما نه اثبات کامل |
| هیچ مدرکی | خیلی ضعیف | بدون قرینه، حل پرونده تقریباً غیرممکن است |
آیا واریز پول به حساب طرف مقابل برای اثبات شراکت کافی است؟
خیر به تنهایی، کافی نیست. واریز پول فقط نشان میدهد که پولی منتقل شده؛ اما این امر باید مشخص شود که چرا این پول منتقل شده است؟ این پول میتواند برای قرض، بابت خرید، یا هر چیز دیگری واریز شده باشد. شریک شما میتواند بگوید این پول قرض بوده و دادگاه هم میتواند حرفش را بپذیرد.
واریز وقتی به درد اثبات شراکت میخورد که هدفش با قرائن دیگر مشخص شود: یعنی پیامی که میگوید این کمک به سرمایه مغازه بود، یا فاکتوری که به نام هر دوست، یا شاهدِ جلسه توافق بوده است.
اثبات شراکت بدون قرارداد کتبی در کسب وکار چگونه انجام میشود؟
بسته به نوع کسب وکار، ادله و چالشهای آن فرق میکند. بیایید سه دسته مهم را به شکل جدا بررسی کنیم:
اثبات شراکت در مغازه بدون قرارداد
در مغازهها معمولا ردپای فیزیکی و مالی زیادی وجود دارد:
- اجاره نامه
- پروانه کسب
- فاکتورهای خرید جنس
- سوابق حضور هر دو نفر در محل
- سیستمهای صندوق یا حسابداری
اگر هر دو در بخش فروش بودید و سود را جلوی هم تقسیم میکردید، این رفتار و اسناد، مجموعهای قوی میسازد. مغازهدارهای محل هم میتوانند شاهد باشند، به شرطی که اطلاع مستقیم داشته باشند، نه اینکه فقط حدس بزنند.
اثبات شراکت در کسب وکار و شرکت بدون قرارداد
وقتی بحث شرکت در میان است، ماجرا فرق میکند. شرکتهای تجاری (مثل سهامی یا با مسئولیت محدود) بر اساس قانون تجارت رسمی ثبت میشوند و بدون ثبت هم در عالم حقوق، سرنوشت متفاوتی دارند.
اینجا یک شرکت مدنی (مشارکت شفاهی بر اساس قانون مدنی) میتواند وجود داشته باشد که همان قواعد ماده ۱۰ و ادلهای که گفتیم بر آن حاکم است. اگر سند رسمی ثبت شرکت وجود دارد که کار سادهتر خواهد بود. اگر نه، باید با قرائن مالی و شهادت، اصل مشارکت و سهم را ثابت کنید.
اثبات شراکت در کسب وکار اینترنتی بدون قرارداد
کسب وکارهای اینترنتی ردپای دیجیتال زیادی دارند:
- آمار فروشگاه آنلاین
- دسترسیهای هر دو نفر به پنل و داشبورد
- مکاتبات با تأمینکننده
- حساب درگاه پرداخت
- پیامرسانهایی که نام هر دو در آن هست.
اینها بهترین قرائن شما هستند. زمانی که همهچیز فقط به اسم یک نفر است؛ مشکل ایجاد میشود. پس اگر هنوز وقت هست، همین امروز مستندسازی کنید.
اگر شریک اصل شراکت را انکار کند چه باید کرد؟
بینظمی نکنید؛ نقشه داشته باشید. انکار شریک یعنی او باری روی دوشتان گذاشته که باید خودتان اثبات کنید.
در چنین حالتی قدمهایتان را اینطور بردارید:
جمعآوری همه ادله
جمعآوری ادله را فورا شروع کنید. قبل از اینکه پیامها پاک شود، گوشی عوض شود یا شهود فراموش کنند. اسکرینشاتها و گردش حساب را همین امروز کپی کنید.
با وکیل مشورت کنید
به یک وکیل خبره صحبت کنید تا واقع بینانه قدر ادلهتان را بسنجد. گاهی وقتها یک گفتگوی کوتاه قانونی، جلوی یک هزینه سنگین دادگاه را میگیرد. برای اینکار میتوانید از خدمات حقوقی علیرضا هاشمی وکیل پایه یک دادگستری کمک بگیرید.
وزنه اثبات سنگینتر از انکار است!
عنوان خواسته باید با توجه به هدف نهایی پرونده انتخاب شود. مانند مطالبه آورده، مطالبه سهم الشرکه، مطالبه سود، ارائه حساب دوران مشارکت یا اجرای تعهدات ناشی از شراکت. در بعضی پروندهها طرح صرف خواسته «اثبات شراکت» ممکن است با ایراد مواجه شود. بنابراین تنظیم خواسته باید بعد از بررسی اسناد و رویه دادگاه انجام شود.
مراحل طرح دعوای اثبات شراکت بدون قرارداد
اینها چهار قدم اصلی است. همان طور که در عنوانها آمده، به همین ترتیب پیش میروید:
جمعآوری و بررسی مدارک و قرائن
دریچه اول همهچیز است. تمام فیشها، پیامها، فاکتورها، شاهدها و حتی گزارشهای مالی کسب وکار را کنار هم بگذارید و ببینید چه تصویری میسازند. از آن ها نسخه پشتیبان (بکآپ) تهیه کنید.
مشخص کردن خواسته و موضوع اختلاف
مشخص کنید دقیقا چه میخواهید: اثبات اصل شراکت؟ تعیین سهم؟ مطالبه سود؟ مطالبه آورده؟ برای هر کدام، باید خواسته (درخواست رسمی از دادگاه) جداگانه و شفاف نوشته شود. خواسته مبهم، پروندهای ضعیف میسازد.
تنظیم و ثبت دادخواست
دادخواست باید با موارد زیر تنظیم و در دفتر خدمات قضایی ثبت شود:
- شرح درست وقایع تاریخ توافق
- موضوع شراکت
- آورده هر طرف
- سهم مورد توافق
- نحوه اجرای فعالیت و فهرست ادله
اشتباه در همین مرحله، به نتیجه رسیدن پرونده را طولانی میکند.
ارائه ادله و دفاع در دادگاه
در جلسه رسیدگی، شاهدان حاضر میشوند، اسناد ارائه خواهند شد و شما پاسخگوی سؤالات قاضی یا شریکتان هستید. این جا همان جایی است که تفاوت یک وکیل حرفهای با وکیلی نابلد مشخص میشود. چون دفاع فقط مدرک دادن نیست، هنر بیان و استناد است.
برای این کار حساس میتوانید با خیال راحت روی تیم با تجربه علیرضا هاشمی حساب کنید.
بعد از اثبات شراکت چه حقوقی را میتوان مطالبه کرد؟
اگر شراکت اثبات شود، یکسری حقوق مالی نصیبتان میشود که میتوانید جداگانه یا کنار هم آنها را مطالبه کنید:
- مطالبه سهمالشرکه: یعنی بخشی از سرمایه یا دارایی مشترک که سهم شما است.
- مطالبه سود دوران مشارکت: سودی که در طول مدت شراکت حاصل شده و سهم شما است.
- مطالبه حساب دوران شراکت: درخواست از دادگاه برای رسیدگی و مشخص کردن حسابهای مشترک از ابتدا تا انتها.
- تعیین تکلیف اموال و سرمایه مشترک: یعنی اینکه دادگاه بگوید اموال مشترک چه میشود و هرکدام چقدر سهم میبرد.
چه مواردی باعث ضعیف شدن دعوای اثبات شراکت میشود؟
علاوه بر آنچه گفتیم، موارد زیر پای پرونده تان را میشکنند:
- خواسته مبهم و غیرشفاف در دادخواست.
- بازگو کردن مطلب اضافهای در مذاکره که علیه شما استفاده شود.
- تأخیر طولانی که هم شهود را فراموشکار خواهد کرد و هم بار اثبات شما را سنگین میکند.
- فقط یک قرینه ضعیف (مثل یک پیام ساده) به جای مجموعه کامل ادله.
- اسنادی که اصالتشان قابل اثبات نیست (پیام پاک شده یا اسکرین شات مشکوک).
اشتباهات رایج در اثبات شراکت بدون قرارداد
- بزرگترین اشتباهی که میبینیم: افراد موقع اختلاف، احساساتی شده و سراغ مذاکره و تهدید میروند؛ در همین حین، حرفهایی میزنند که بعدا علیه آنها در دادگاه استفاده میشود.
- اشتباهِ بعدی، پاک نکردن یا پشتیبان نگرفتنِ زودهنگام از پیامها است.
- گاهی نیز همه چیز را به قول لفظی و شاهد میسپارند، در حالی که مجموعه ادله مالی و مدارک کتبی خیلی قویتر است.
مرور زمان در دعوای اثبات شراکت
یک نگرانی رایج این است که اگر سالها از اختلافمان گذشته، دیگر فایده ندارد؟ باید صادق باشیم: وضعیت مرور زمان (مهلت قانونی برای طرح دعوا) به نوع خواسته و نوع دعوا بستگی دارد.
اما این را قطعی بدانید: هرچه تأخیر بیشتر باشد، اثبات برایتان دشوارتر میشود. چون شهود فراموش میکنند، مدارک گم میشوند و بار اثبات سنگینتر خواهد شد.
آیا برای اثبات شراکت بدون قرارداد به وکیل نیاز داریم؟
در پروندههای بدون قرارداد، وکیل عملا یک انتخاب نیست بلکه یک ضرورت است! دلیلش هم ساده است. زیرا همه چیز این پرونده به هنر استناد و دفاع بستگی دارد:
- انتخاب خواسته درست
- جمع کردن ادله به شکل قانونی
- پیش بینی حرف شریک
- دفاع در برابر انکار او
یک وکیل باتجربه میداند دادگاه کدام ادله را جدی میگیرد و چطور پیش میبرد. البته اگر پروندهتان خیلی ساده و مدرکتان کامل است، میتوانید خودتان امتحان کنید. اما بدانید یک اشتباه میتواند گران تمام شود.
برای مشاوره با با ما تماس بگیرید تا پروندهتان را بررسی کنیم و بگوییم بهترین راهکار برای شما چیست.
قبل از اقدام برای اثبات شراکت چه مدارکی را آماده کنیم؟
چک لیست فوری :
- گردش حساب و فیشهای واریز و برداشت مشترک.
- پیامک، واتساپ، ایمیل و هر مکاتبهای درباره سهم، آورده یا سود.
- فاکتورها، رسیدها، قراردادهای خرید و قبضها.
- مدارک مالیاتی، مجوز کسب وکار و اسناد ثبت شرکت (اگر هست).
- سوابق حضور و مدیریت هر دو نفر در کسب وکار.
- نام و مشخصات افرادی که اطلاع مستقیم از توافق یا پرداخت داشتند.
تجربه واقعی از نبود قرارداد کتبی و انکار شراکت در مغازه
یکی از موکلان ما آقایی بود که سالها با برادرزادهاش یک مغازه لوازم خانگی را با هم اداره میکردند. هیچ قرارداد کتبیای وجود نداشت. فقط توافق به صورت شفاهی انجام شده بود.
وقتی دعوا بالا گرفت، برادرزاده نه تنها اصل شراکت را انکار کرد؛ بلکه ادعا میکرد که عمویش فقط کارمند او بوده است! ما با موکل، تمام مکالمات دو ساله واتساپ را که در آنها از سهم، سود مشترک و سرمایه مشترک حرف زده بودند را در کنار گردش حساب مشترک قرار دادیم.
قاضی پس از دیدن این همنشینیِ پیام و سند مالی، رفتار عملی طرفین را هم پرسید و در نهایت رأی به نفع موکل ما صادر شد. درنتیجه مجموعه قرائن قویتر از هر سند تکی هستند.
کلام آخر
اثبات شراکت بدون قرارداد کتبی کارِ سادهای نیست، اما با صبر و مدارک سنجیده، شدنی است. کلید موفقیت در این پروندهها دو چیز است:
- جمع آوری به موقع و کامل ادله
- مشاوره با وکیل پیش از اقدام (نه بعد از شکست)
قانون راه را بسته نگذاشته و رویه دادگاهها هم نشان داده که شفاهی بودن توافق، پایان راه نیست. اما در دعوایی که همه چیز بر قرائن و نشانهها میچرخد، یک اشتباه کوچک هزینهای بزرگ دارد. انتخاب با شما است که بیگدار وارد جنگ حقوقی شوید یا نقشهتان را با یک قانونشناس بچینید.
میتوانید مدارک و اسناد شراکتتان را همین حالا برای ما بفرستید تا ما با بررسی دقیق بگوییم که پروندهای قوی دارید یا خیر. این بررسی اولیه میتواند جلوی هزینههای اضافی دادگاه و اتلاف وقت شما را بگیرد.
سؤالات متداول
1. آیا شراکت شفاهی در ایران معتبر است؟
بله، طبق ماده ۱۰ قانون مدنی، توافق شفاهی تا وقتی مخالف قانون نباشد؛ معتبر است؛ اما برای اثباتش در دادگاه نیاز به دلیل و قرائن دارید.
2. آیا شهادت شاهد به تنهایی برای اثبات شراکت کافی است؟
معمولاً خیر. طبق ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی نصاب (یعنی حداقل تعداد شاهد لازم برای اینکه شهادت از نظر قانونی معتبر باشد) مشخصی لازم است. همچنین به گفته ماده ۲۴۱، ارزش شهادت را قاضی تعیین میکند. شهادت بهتر است؛ با اسناد مالی همراه باشد.
3. آیا واریز پول به حساب شریک، شراکت را ثابت میکند؟
به تنهایی نخیر. زیرا ممکن است که قرض باشد. واریز وقتی قوی خواهد بود که با پیام، فاکتور یا شاهد، هدفش مشخص شود.
4. پیامهای واتساپ و شبکههای اجتماعی چقدر مؤثرند؟
میتوانند ادله قوی باشند، به شرطی که اصالتشان ثابت شود و در آنها صراحتا به شراکت، سهم یا سود اشاره شده باشد.
۵. اگر شریک بگوید اصلا شراکتی نبود چه کار کنم؟
جمع آوری فوری ادله را شروع کنید، از همه چیز نسخه پشتیبان بگیرید و پیش از هر مذاکره با وکیل مشورت کنید.
۶. بعد از اثبات شراکت چه چیزی به دست میآورم؟
- سهمالشرکه
- سود دوران مشارکت
- حساب دوران شراکت
- تعیین تکلیف اموال مشترک، بسته به وضعیت پرونده.